জাতিসংঘের রোহিঙ্গা সম্মেলন: আমাদের কী লাভ এবং অন্যদের কী লাভ

আমার শেষ লেখায় আমি যা বলেছিলাম, জাতিসংঘের নিট লাভ প্রায় $১০০ মিলিয়ন, শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই ঘোষণা করেছে ৬০ মিলিয়ন, অন্যান্য দেশও ঘোষণা করেছে। আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে এর মাত্র ২.৪% স্থানীয় এনজিওগুলির কাছে যায়।

আমি এবং পালস (PULSE)-এর কলিম ভাই ড. ইউনূসের সাথে দেখা করার চেষ্টা করেছিলাম এই অনুরোধ জানাতে যে কক্সবাজারের রোহিঙ্গা সাহায্যের একটি বড় অংশ যেন স্থানীয় এনজিওগুলির মাধ্যমে যায়। কিন্তু জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ (UN GA) ফ্লোরে বিধিনিষেধের কারণে আমরা তার সাথে দেখা করতে পারিনি, কারণ আমরা চতুর্থ তলা বা পর্যবেক্ষক ফ্লোরে সীমাবদ্ধ ছিলাম।

চীন এবং রাশিয়া বাদে প্রায় ৩৬টি রাষ্ট্রপক্ষ রোহিঙ্গা অধিকার এবং মায়ানমার জান্তা ও আরাকান আর্মি কর্তৃক নিপীড়ন বন্ধের প্রতি তাদের অঙ্গীকার ব্যক্ত করেছে।

আমি বিকেল ৪টার দিকে জাতিসংঘের ফ্লোর থেকে চলে আসি। ভারত কী বলেছে আমি জানি না। চীন এবং রাশিয়া মায়ানমারের সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতার প্রতি শ্রদ্ধার কথা বলেছে, তারা ডিসেম্বরে মায়ানমারে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া তথাকথিত নির্বাচন প্রক্রিয়াকেও সমর্থন করেছে। তারা বাংলাদেশের প্রতি প্রত্যাবাসন ইস্যুতে মায়ানমার সরকারের সাথে আলোচনার আহ্বান জানিয়েছে।

আমি ড. ইউনূসকে যা অনুসরণ করেছি, তাতে তার স্পষ্ট আহ্বান ছিল এখনই প্রত্যাবাসন শুরু করা এবং বৃহত্তর সমাধানের জন্য অপেক্ষা করার সাথে এই বিষয়টিকে সম্পর্কযুক্ত না করা (আমি জানি কিছু দেশ আমাদের সরকারকে মায়ানমারে গণতন্ত্র না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে বলে)। আমি মনে করি না এই আহ্বানটি ফ্লোরে তেমন মনোযোগ পেয়েছে, তবে এবার জাতিসংঘে রোহিঙ্গা অধিকারের জন্য ব্যাপক সমর্থন রয়েছে। এটি রোহিঙ্গা সম্প্রদায়ের জন্য একটি বিশাল অর্জন। কিন্তু ড. ইউনূস সরকার যে আহ্বান/আলোচনা তৈরি করেছেন, তা কীভাবে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হবে — সেই বিষয়টি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। ভবিষ্যতের বাংলাদেশ সরকারের নীতি কী হবে?

আমি ফ্লোরে যেমন দেখেছি, তা দেখে আমার মনে মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন হলো— রোহিঙ্গা কর্মীরা কি ঐক্যবদ্ধ এবং এটি করার মতো সক্ষমতা কি তাদের আছে?

কানাডার প্রতিনিধি খুব ভারসাম্যপূর্ণ একটি বিবৃতি দিয়েছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, রাষ্ট্রগুলি রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সমস্যা দেখার সময় আতিথেয়তাকারী সম্প্রদায়/বাংলাদেশের সমস্যা ভুলে যাবে না। মহাসচিব তার লিখিত নোটে উল্লেখ করেছেন যে, কক্সবাজারের প্রাকৃতিক সম্পদ, বিশেষ করে পানির উপর চাপ পড়ছে। কিন্তু এই বিষয়ে কতটা যত্ন নেওয়া হচ্ছে? উল্লেখ্য যে, কক্সবাজার দেশের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ দারিদ্র্যপীড়িত জেলা। জাতিসংঘের সংস্থাগুলি এখানে স্বাধীনভাবে কাজ করছে তাই তাদের এই বিষয়ে নজর দেয়া উচিৎ।

নিঃসন্দেহে এটি ড. ইউনূস সরকারের একটি মহৎ উদ্যোগ। কিন্তু অন্যান্য জরুরি সমস্যা থাকা সত্ত্বেও আমাদের রাষ্ট্রীয় নেতারা, বিশেষ করে পররাষ্ট্র মিশনগুলি কতটুকু এবং কতদিন এই রোহিঙ্গা সমস্যা নিয়ে ব্যস্ত থাকবেন? রাষ্ট্রীয় নেতাদের অবশ্যই দূরদর্শী হতে হবে এবং কোনো দায়িত্ব নেওয়ার সময় জনতুষ্টিবাদী হওয়া উচিত নয়। এখানে দীর্ঘ মেয়াদে বাংলাদেশের লাভ প্রশ্নবিদ্ধ।